La 3 Roma, Imperio naciente

1. La caída de Bizancio y la herencia ortodoxa

• 1453: Mehmet II conquista Constantinopla, el Imperio bizantino desaparece y el Patriarcado ortodoxo queda bajo control otomano.
• El vacío de poder espiritual y político en el mundo ortodoxo abre la puerta a que otro Estado asuma el rol de “protector” de la fe ortodoxa.
• Zoe (Sofía) Paleóloga, sobrina del último emperador bizantino, es casada con Iván III de Moscú (1472).
  • Esto no es solo un matrimonio dinástico: es la transferencia simbólica de la legitimidad imperial bizantina a Moscú.
  • De ahí surge el uso del águila bicéfala bizantina en el escudo ruso.

2. La idea de la “Tercera Roma”

• El monje Filoteo (Filoféi) de Pskov (principios del siglo XVI) formula la doctrina:
  • Primera Roma: sede original de la cristiandad.
  • Segunda Roma: Constantinopla, centro del cristianismo ortodoxo.
  • Tercera Roma: Moscú, que hereda la misión de custodiar la fe pura.
  • “Dos Romas han caído, la tercera está en pie, y no habrá una cuarta”.
• Esto legitima a los zares como herederos espirituales y políticos del Imperio Romano de Oriente.

3. Putin como heredero simbólico

• Hijo de una familia pobre de Leningrado, espía del KGB en la URSS, llega al poder tras el caos económico y político de la era Yeltsin.
• Se presenta como restaurador del orden después de:
  • El colapso de la URSS (que él considera “la mayor catástrofe geopolítica del siglo XX”).
  • La pérdida de poder internacional.
• Fomenta la canonización de los zares (como Nicolás II) y la reconciliación entre el Estado ruso y la Iglesia ortodoxa.
• El patriarca Kirill (antiguo agente KGB, compañero de Putin, según archivos desclasificados) es un aliado clave en la narrativa de “Rusia, protectora del mundo ortodoxo”.
• Su política se apoya en valores que él asocia con Bizancio: centralismo autocrático, alianza trono-altar, rechazo a liberalismo occidental.

4. Narrativa bélica y restauración imperial

• Putin justifica la guerra de Ucrania como:
  • Defensa de la “Rusia histórica”.
  • Protección del mundo eslavo y ortodoxo.
  • Restauración de territorios que fueron parte del Imperio ruso y de la URSS.
• Reclama herencia de:
  • Victoria en la Segunda Guerra Mundial (la “Gran Guerra Patria”). Aunque lo lograron gracias a que estados unidos les dio desde uniformes, calzado, vehículos, armas, hasta asesoría y mapas.
  • Logros del comunismo en industrialización y poder militar.
• Su visión combina elementos zaristas, soviéticos y bizantinos en un mismo relato.

5. La paradoja interna

• Bajo el discurso de “grandeza nacional”:
  • Rusia tiene desigualdades sociales extremas.
  • Existen condiciones laborales que críticos equiparan a formas modernas de esclavitud (migrantes y prisioneros movilizados para trabajos forzados o el frente de guerra).
• A nivel internacional, se proyecta como potencia restauradora, pero internamente enfrenta fuga de capital humano y dependencia de economías no occidentales.

6. Posible futuro según sus ambiciones

• Corto plazo (2025-2030):
  • Consolidar control sobre Ucrania oriental y sur.
  • Intensificar integración política, militar y religiosa de Bielorrusia.
  • Expandir influencia en el Cáucaso y Asia Central como contrapeso a la OTAN y alianza con China.
• Medio plazo (2030-2040):
  • Buscar un “bloque ortodoxo” con Serbia, Montenegro y Grecia como aliados estratégicos culturales, aunque no necesariamente políticos.
  • Presentarse como garante de estabilidad en el Mediterráneo oriental.
• Riesgos:
  • Sanciones prolongadas y aislamiento internacional.
  • Dependencia de China que diluya la autonomía geopolítica.
• Meta simbólica: reinstalar a Rusia como “Tercera Roma” no solo en el imaginario ortodoxo, sino como polo civilizatorio alternativo a Occidente, heredero de la grandeza bizantina y del poder soviético.

1. El auge y caída del Imperio ruso.
2. Cómo Alemania financió la revolución bolchevique.
3. La era comunista y su colapso.
4. El modelo político de Putin y sus paralelos históricos.
5. El contexto mundial actual y su potencial impacto.

Línea de tiempo: Auge y declive del Imperio ruso y su reconfiguración actual

I. El Imperio de los Zares

• 862 – Fundación del Rus de Nóvgorod por Rúrik (origen de la dinastía rusa).
• 1480 – Fin del dominio tártaro; Iván III adopta símbolos bizantinos (águila bicéfala) gracias al matrimonio con Sofía Paleóloga.
• 1547–1584 – Iván IV (“el Terrible”) se proclama Zar de todas las Rusias.
• 1721 – Pedro el Grande transforma el zarato en Imperio ruso, moderniza ejército y marina.
• 1812 – Derrota de Napoleón, Rusia se afirma como gran potencia europea.
• 1877–1878 – Guerras ruso–turcas, Rusia se erige como protectora del mundo ortodoxo en los Balcanes.
• Finales del siglo XIX – Rusia es la 4ª economía mundial pero con grandes desigualdades sociales y atraso rural.

II. La caída de los Zares

• 1905 – Derrota frente a Japón; primera revolución fallida en Rusia.
• 1914–1917 – Primera Guerra Mundial: Rusia sufre enormes pérdidas humanas y económicas.
• 1917 (febrero) – Revolución: Nicolás II abdica; gobierno provisional débil.
• 1917 (octubre) – Alemania financia el regreso de Lenin (envía 50 millones de marcos de oro) para desestabilizar Rusia y sacar a su enemigo oriental de la guerra.
  • Lenin llega en el “tren sellado” desde Suiza vía Alemania.
• 1918 – Tratado de Brest-Litovsk: Rusia cede un 30% de su territorio (Polonia, Finlandia, Ucrania, Bielorrusia, países bálticos) a Alemania y sus aliados.

III. Era soviética

• 1922 – Fundación de la URSS bajo Lenin.
• 1924–1953 – Stalin: industrialización forzada, colectivización agrícola, represión masiva, victoria en la Segunda Guerra Mundial.
• 1945–1991 – Guerra Fría: bloque soviético contra Occidente; expansión de influencia socialista en Europa del Este, Asia, África y América Latina.
• 1979–1989 – Guerra de Afganistán acelera el desgaste soviético.
• 1991 – Colapso de la URSS: pérdida de territorios, crisis económica, caos político.

IV. Rusia post-soviética y el ascenso de Putin

• 1990s – Yeltsin privatiza masivamente; oligarquía captura la economía; caída del PIB, pobreza generalizada.
• 2000 – Putin asume el poder:
  • Restaura control estatal sobre recursos estratégicos.
  • Reforzamiento de las fuerzas armadas.
  • Reconciliación con la Iglesia ortodoxa.
• 2014 – Anexión de Crimea: Putin proyecta imagen de restaurador del “espacio histórico ruso”.
• 2022–actualidad – Guerra en Ucrania como parte de una narrativa de reunificación imperial y protección del mundo ruso-ortodoxo.

V. ¿Qué es el sistema de Putin?

No es comunismo clásico, pero tampoco liberalismo occidental. Es una mezcla que se podría describir como:

• Nacionalismo autoritario comunista con fuerte control estatal sobre sectores clave.
• Sincretismo ideológico: rescata símbolos zaristas, retórica soviética (victoria sobre el nazismo) y discurso antioccidental de raíz comunista.
• Economía mixta: capitalismo controlado por el Estado y oligarcas leales, dependencia estratégica de China.
• Ortodoxismo político: legitimación del poder con apoyo de la Iglesia ortodoxa.

VI. Contexto mundial y ventaja de Putin

• Panorama ideológico:
  • Gran parte del mundo adopta políticas socialistas o estatistas (América Latina, África, parte de Europa y Asia).
  • El marxismo cultural permea a la juventud global, incluso en países no comunistas, generando afinidad con discursos antioccidentales.
• En EE.UU.:
  • El Partido Demócrata ha incorporado políticas sociales y de identidad cercanas a la izquierda progresista, aunque no es formalmente socialista.
• Ventaja rusa:
  • Putin ofrece un liderazgo centralizado y coherente (aunque autoritario), mientras que muchas democracias occidentales están divididas internamente.
  • Bloque emergente: alianza Rusia–China–Irán, con apoyo de países del Sur Global.
  • Apalancamiento económico: materias primas rusas (gas, petróleo, minerales estratégicos) + industria manufacturera china.

VII. Posible proyección futura

• Consolidación de un nuevo bloque euroasiático que combine:
  • Recursos energéticos rusos.
  • Capacidad industrial china.
  • Expansión de influencia política y cultural basada en un relato antioccidental. Su aliado el islam aporta sangre joven y 1500 millones de fieles dispuestos a derribar la sociedad occidenta, por eso se ha estado socavando la nacionalidad europea y sus raices etnicas, para reemplazarla por mestizos musulmano europeos suramericanos.
• Uso del marxismo cultural como herramienta blanda para erosionar la cohesión de las sociedades occidentales.
• Amenaza de un “imperio ideológico” que no es comunista puro, pero sí colectivista, centralista y anti-liberal, con ambiciones globales.

Desde el año 2000, la economía de Rusia experimentó un crecimiento notable, impulsado en gran parte por los altos precios del petróleo y el gas natural. Occidente, especialmente la Unión Europea, se convirtió en el principal cliente de estos recursos energéticos rusos. Esta dependencia energética generó una masiva transferencia de dinero hacia Rusia, fortaleciendo su economía y permitiendo al gobierno de Vladimir Putin acumular una gran cantidad de reservas de oro y divisas.

Este período de bonanza económica permitió a Rusia:

Reducir drásticamente la deuda externa del país.

Aumentar las reservas de divisas de $12 mil millones a más de $600 mil millones.

Reducir la pobreza y el desempleo significativamente.

Este «búnker financiero» construido con los ingresos de las exportaciones de energía le dio a Rusia una gran capacidad de resistencia ante las sanciones económicas que se impusieron después de la anexión de Crimea en 2014, y más tarde tras la invasión a gran escala de Ucrania en 2022.

El impacto de la guerra de Ucrania en Occidente

La guerra en Ucrania y las subsiguientes sanciones contra Rusia han tenido un impacto significativo en la economía de Occidente, especialmente en Europa, debido a la interrupción del suministro de gas y petróleo ruso.

Crisis energética: La reducción y eventual interrupción del flujo de gas ruso a Europa provocó un aumento sin precedentes en los precios de la energía. Esto afectó a los hogares y, de manera crucial, a las industrias.

Industria automotriz: Si bien no está "en quiebra", la industria automotriz europea sí ha sufrido. La escasez de energía, el aumento de los costos de producción y las interrupciones en las cadenas de suministro han afectado la producción y la competitividad. Además, la industria dependía de materias primas y componentes que venían de Rusia o Ucrania.

Dependencia económica: La crisis puso de manifiesto la profunda vulnerabilidad de Europa al depender de un solo proveedor de energía. Esto ha obligado a la Unión Europea a buscar nuevas fuentes de energía y a acelerar la transición hacia las energías renovables, un proceso que es costoso y complejo.

Implicaciones a futuro y el cambio en los flujos de riqueza

Las dinámicas actuales sugieren un cambio en los flujos de riqueza globales. Mientras Occidente busca desacoplarse de la economía rusa, Rusia ha redirigido sus exportaciones de energía y materias primas hacia países de Oriente, principalmente China e India. Estos países, que compran el petróleo y el gas ruso a precios reducidos, se benefician de la situación, fortaleciendo sus economías y su posición en el panorama global.

A largo plazo, esto podría tener varias implicaciones:

Mayor interconexión económica entre Rusia y Oriente: La cooperación económica entre Rusia y países como China se profundizará, creando un bloque económico más fuerte.

Mayor costo para Occidente: La reestructuración de la cadena de suministro y la inversión en nuevas fuentes de energía implican costos significativos para las economías occidentales, lo que podría afectar el crecimiento y el poder adquisitivo de los ciudadanos.

Redefinición del orden económico mundial: Este cambio en los flujos de riqueza podría acelerar un reequilibrio del poder económico mundial, con un Oriente cada vez más influyente.

Las afirmaciones sobre el «comunismo» que maneja el narcotráfico y la trata de blancas, así como su conexión con la declinación de las democracias, son una realidad económica y política inconveniente. El crimen organizado existe en Rusia, como crimen de estado y ya Fidel castro amenazaba con debilitar América reduciéndola al vicio, hay evidencia creíble de que el gobierno ruso esté controlando estas actividades a nivel mundial a través de socios no santos, cómo Venezuela , Nicaragua corea del norte y hasta china con el fentanilo.
Flujos migratorios y mantener 50 millones de personas han afectado la esencia étnica de Europa y Usa, aparte que la ideología de genero ha invitado a no tener hijos, y los van arrastrando a la ruina, eliminando el cristianismo por sustracción humana.